ネットワークビジネス業界を

敵に回してでも伝えたいこと【後編】

前編では、私がネットワークビジネス業界を単に攻撃したいわけではないことをお話ししました。

私自身、ネットワークビジネスで結果を出してきました。

全国でセミナーを行い、組織を作り、世界トップクラスの実績も経験しました。

だからこそ、外から想像して批判しているのではありません。

私は、業界の中にいたから見えたことを話しています。

トップに行ったからこそ、会社やリーダーの裏側も見えました。

そして、薬剤師として健康情報を調べていく中で、

「これは、ビジネスだから仕方がないでは済まされない」

と思うようになりました。

こうしたことを見過ごせば、誰かのお金だけでなく、健康や命まで危険にさらす可能性があります。

私は、そこまでして売上を作ることをビジネスとは呼びたくありません。

↓↓

「データがあります」だけでは根拠になりません

ネットワークビジネスの健康セミナーでは、

という説明がよく使われます。

データがあると聞けば、多くの人は安心するでしょう。

そう思う気持ちは分かります。

しかし、重要なのは、データが存在するかどうかだけではありません。

その研究が、

そこまで確認しなければ、本当に信頼できる情報なのか判断できません。

たった10人を対象にした研究で良い結果が出たとしても、それだけで誰にでも同じ効果があるとは言えません。

たまたま、その10人に結果が出ただけかもしれません。

別の条件で行えば、違う結果になるかもしれません。

それにもかかわらず、自分の商品にとって都合の良い結果だけを取り出して、

と伝える。

私は、この情報の使い方に問題があると言っているのです。

RCTやメタアナリシスまで見なければ判断できません

医学や科学の世界では、ひとつの体験談や、小規模な研究だけを見て結論を出すわけではありません。

例えば、RCTと呼ばれるランダム化比較試験があります。

ランダム化比較試験とは、研究の対象となる人を無作為に複数のグループへ分け、治療や成分などの効果を比較する方法です。

さらに、メタアナリシスという分析方法もあります。

メタアナリシスとは、同じテーマについて行われた複数の研究結果を集め、全体としてどのような傾向があるのかを分析する方法です。

長期間、大規模に調べられたデータもあります。

こうした複数の研究を、トータルで見て考察しなければなりません。

自分に都合の良い文献だけを見るのではありません。

自分の考えに反する研究も含めて、全体を確認する必要があります。

PubMedという、医学や生命科学分野の研究論文を検索できる世界的なデータベースもあります。

調べれば、自分にとって都合の良い文献も出てきます。

反対の結果を示す文献も出てきます。

薬機法違反は「バレなければいい」という話ではありません

昔のネットワークビジネスでは、商品の使用前と使用後を比較した、いわゆるビフォーアフターの写真が当たり前のように使われていました。

今でも、同じような発信をしている人がいます。

商品を売りやすくするために、

と伝える。

ビジネスをしている人の中には、

「多少の薬機法違反は仕方がない」

「みんなやっている」

「バレなければ問題ない」

と思っている人もいるかもしれません。

しかし、私はそれを見つけたら言います。

「これは、あかんやろ」

なぜなら、ルールがある以上、守らなければビジネスではなくなるからです。

バレるか、バレないかではありません。

法律がある以上、会社は当然守らなければいけません。

影響力のあるリーダーも、絶対に守らなければいけません。

一人の体験談が事実である可能性はあります。

その人には、本当に何らかの変化があったのかもしれません。

私は、その人の体験まで否定しているわけではありません。

しかし、その一例が、すべての人に同じように再現される科学的根拠になるわけではありません。

同じ使い方をしても、効果がない人もいます。

場合によっては、健康を害する可能性もあります。

それを、誰にでも起こることのように見せて商品を売る。

私は、それをたくさん見てきました。

だから、駄目だと言っているのです。

なぜ私は、そこまで厳しく言うのか

「商品が売りやすくなるなら、少しくらいいいのではないか」

そう思う人もいるでしょう。

しかし、健康に関する情報は、間違えたときの影響が違います。

服や日用品なら、合わなければ使うのをやめられるかもしれません。

しかし、病気や治療に関する情報を信じた結果、必要な医療を受けなかったらどうなるでしょうか。

薬を自己判断でやめてしまったらどうなるでしょうか。

受けられるはずだった治療を拒否してしまったらどうなるでしょうか。

命に関わる可能性があります。

私は、この30年間で、民間療法や根拠の弱い健康情報を信じた人たちを見てきました。

その発端の多くに、ネットワークビジネスの健康情報がありました。

そのような話を信じ、必要な治療を受けない人がいます。

しかし、データで見れば、治療によって助かっている人がいます。

もちろん、すべての治療が必ず成功するわけではありません。

副作用もあります。

医療にも課題はあります。

私自身、薬剤師になった30年以上前には、抗がん剤に対して否定的な考えを持っていました。

これは事実です。

しかし、30年以上が経てば、医療は進歩します。

治療方法も、薬も、薬剤も進化しています。

昔は治すことが難しかった病気でも、今では治療できるものがあります。

かつては死に至る病気と考えられていたものでも、治療によって発症を抑えたり、長く生活できたりするようになっています。

それなのに、30年前の知識で思考が止まった人が、今も同じ情報を広め続ける。

その結果、人々を危険にさらしている。

私は、そこを問題にしているのです。

薬剤師の私にも、診断や治療はできません

私のところには、健康に関する相談も届きます。

無料で相談を受けているため、体調に不安がある人から連絡をいただくことがあります。

しかし、

「体調が良くありません」

とだけ言われても、私は何でも答えられるわけではありません。

その状態では、何が起きているのかを判断できません。

症状を聞いて、考えられる可能性を想像することはできます。

しかし、私は薬剤師です。

診断はできません。

治療もできません。

だから、

「まず病院へ行ってください」

と伝えます。

薬剤師には薬剤師の守るべき範囲があります。

医師には医師の役割があります。

法律を守って対応しなければなりません。

ところが、医療資格を持たない人が、検査結果も見ず、相手の状態も分からないまま、

と伝えてしまう。

私は、その方がよほど危険だと思います。

「社会を変える」と言う前に、根拠を示してください

法律を守らない。

根拠の弱い情報を広める。

必要な治療を否定する。

それを集団で行いながら、

と言う。

私は、そこに強い違和感があります。

もし、本当に社会を変えるだけの根拠があるなら、その根拠を示してください。

元のデータを出してください。

どの研究を見て、何を根拠に話しているのか示してください。

すると、

という話になることがあります。

しかし、根拠を確認できないままでは、議論のしようがありません。

誰かが言っていたことを、データとは呼べません。

専門家の肩書きがあれば、必ず正しいわけでもありません。

医師だから、すべて正しいわけではありません。

薬剤師だから、すべて正しいわけでもありません。

私自身も同じです。

大切なのは、誰が言っているかだけではありません。

その人が、何を根拠に話しているのかです。

影響力のある人ほど、情報に責任を持つべきです

私は、影響力のある人が根拠の弱い情報を発信することに強く反対しています。

なぜなら、その人の言葉を信じる人がいるからです。

信じた結果、命の危険にさらされる人がいるかもしれません。

私は、問題のある発信をしている人の上にいるリーダーへ、直接連絡をしたこともあります。

いきなり攻撃したわけではありません。

先に電話をして、

「このような情報を広め続けるのであれば、私は問題として発信します」

と警告しました。

相手は、

という話をしました。

確かに、物事には複数の見方があります。

しかし、

「いろいろな見方がある」

と言えば、どのような情報でも同じ価値になるわけではありません。

研究の規模や方法、統計の見方を確認しなければ意味がありません。

ランダム化比較試験やメタアナリシスなども含めて、データ全体を見る必要があります。

影響力のある人が、都合の良い情報だけを使って強く断言すれば、それを信じる人がいます。

その人が治療を拒否し、命を落としたらどうするのでしょうか。

「私は、聞いた情報を伝えただけです」

では済まされません。

ワクチンの話も、個人だけの問題ではありません

ワクチンについても、私は同じように考えています。

接種するかどうかは、基本的には本人が判断することです。

しかし、感染症は一人だけの問題ではありません。

集団免疫という考え方があります。

集団免疫とは、多くの人が免疫を持つことで、感染症が広がりにくくなり、免疫を持てない人も間接的に守られる状態です。

ウイルスは、感染できる相手がいなければ広がることができません。

多くの人が免疫を持っていれば、感染が広がりにくくなります。

その結果、ワクチンを接種できない事情がある人や、十分な免疫がつかない人も守られます。

ところが、免疫を持つ人が減れば、抑えられていた感染症が再び広がる可能性があります。

自由な判断をするためには、正確な情報が必要です。

根拠の弱い情報や、恐怖をあおる話を信じて決めることと、利点とリスクの両方を確認して決めることは違います。

私は、本当の情報で判断した結果なら、それぞれの選択があっていいと思っています。

しかし、嘘や誤解を招く情報によって、本人や家族が危険にさらされることは見過ごせません。

薬を批判しながら、なぜサプリメントは飲み続けるのですか

ネットワークビジネスでは、

「薬を飲み続けるのは良くない」

と言われることがあります。

では、なぜサプリメントは飲み続けるのでしょうか。

薬の中には、症状が改善すれば服用を終えられるものがあります。

一方で、病気をコントロールするために、長期間服用する必要がある薬もあります。

薬を飲まなければ状態を維持できず、命に関わる病気もあります。

その場合、飲み続けるのには理由があります。

では、サプリメントはどうでしょうか。

毎月、飲み続けることを前提にしていないでしょうか。

薬より高額なこともあります。

経済的に余裕がない人も、毎月購入していないでしょうか。

しかも、検査をしているわけではありません。

その人に何が不足しているのか。

どのような病気があるのか。

服用している薬との相互作用はないのか。

本当にその商品が必要なのか。

何も分からないまま、医療の専門家ではない人が、

と伝える。

私は、それを危険だと言っているのです。

私は、間違った情報を信じて亡くなった人を見てきました

医療がこれだけ進歩しているのに、根拠の弱い情報を信じたことで、受けられるはずだった治療を受けなかった。健康になりたいと思って選んだものによって、健康を害する可能性もあります。医師を悪者にしながら、医療について学んだことのない人が治療を語る。

そのようなコンテンツを作れば、ネットワークビジネスをしている人は集まりやすいでしょう。

視聴者も増えるかもしれません。

相談者も増えるかもしれません。

しかし、その人たちが結果的に、また同じ問題を繰り返したらどうでしょうか。

根拠の弱い健康情報を伝える。

無理な勧誘をする。

買い込みをさせる。

誰かを苦しめながら売上を作る。

それでは、私がもう一度「悪魔を作る」ことになります。

人が集まればいいわけではありません。

売上が上がればいいわけでもありません。

社会を良くできず、騙される人を増やすのであれば、私はその発信をしたくありません。

都合の悪い人は、このチャンネルを見なくなるでしょう。

私の悪口を言う人もいるでしょう。

しかし、悪口を言うだけで、元のデータは出さない。

対話もしない。

私は、被害を受けた人がいるなら話を聞きます。

必要であれば、発信もします。

私は被害者の味方でありたいと思っているからです。

売上が減っても、私は買い込みを止めてきました

自分のチームの中で、薬機法に違反するような説明をしている人がいた。

無理な買い込みをしている人がいた。

その人を注意すれば、自分の売上が下がるかもしれません。

タイトルを維持できなくなるかもしれません。

報酬が減るかもしれません。

だから、気づいていても言わないリーダーはいるでしょう。

私と同じように問題だと思っていても、自分の収入を守るために黙っている人もいるかもしれません。

しかし、私は止めてきました。

買い込みをしている人がいたら、本人に電話しました。

「なぜ、こんなに買っているのですか」

「この数字はおかしいでしょう」

「買わなくていい」

と伝えました。

その結果、私の売上が減っても構いませんでした。

正しいお客様に認めていただき、商品を使って喜んでいただく。

それがビジネスだと私は思っているからです。

誰かが無理をして作った売上は、必要ありません。

誰かの借金で得る報酬も、必要ありません。

「ネットワークビジネスを辞めろ」と言いたいのではありません

ここまで読むと、

「結局、ネットワークビジネスを全部否定しているのではないか」

と思うかもしれません。

しかし、私は、あなたに今すぐ辞めてくださいと言いたいわけではありません。

今やっているビジネスを捨てて、私のところへ来てくださいという話でもありません。

ネットワークビジネスで身につけた経験は、無駄ではありません。

 

 

初めてこのアカウントを見つけた方へ。

 

 

 

垣内重慶ってどんな人？

私はかつて、業界のど真ん中にいた。

仕組みを作り、組織を広げ、誰もが羨む数字を一時的には手にした。いや業界でかなり長く高額なコミッションを取り続けたかも知れない。

外から見れば、間違いなく「成功者」だったと思う。だが、心は一度も満たされなかった。これが本音である。

▼第一話はこちら

最後までお読みいただき、誠にありがとうございました。
皆様の未来が、より明るく、希望に満ちたものになることを、心から願っております。

それでは、またお会いいたしましょう。
垣内でした。ありがとうございました。

「垣内 重慶」とは何者なのか？

記事を読んでいただいき
ありがとうございました！