SNSを見ていると、
「現代人は毒まみれ」
「マイクロプラスチックが危険」
「重金属が蓄積している」
「添加物で身体が汚染される」
「電磁波で不調になる」
こうした投稿をよく見かけます。
そして最後は、だいたい同じ流れです。
「だから解毒が必要！」
↓
「このサプリ！」
「このデトックス法！」
「このコミュニティ！」
ここまで来ると、もはやテンプレ化しています。
もちろん、環境中にさまざまな物質が存在するのは事実です。
ただし、
“存在する”
と
“今すぐ健康被害が起きる”
は別問題です。
今回は、SNSで広がりやすい“デトックス商法”について、科学的に整理していきます。
そもそも人間には“解毒システム”がある
まず大前提として、
人間の身体には、もともと排出・代謝の仕組みがあります。
主に働いているのは、
-
肝臓
-
腎臓
-
腸
-
肺
-
汗
などです。
例えば肝臓では、
-
アルコール
-
薬
-
老廃物
などを代謝し、体外へ排出しやすい形に変えています。
腎臓は尿として排泄し、腸も不要物の排出に関わっています。
つまり、
“普通に生きているだけで、身体は24時間働いている”わけです。
にもかかわらずSNSでは、
「あなたの身体には毒が溜まっている！」
という不安が強調されます。
そして“目に見えない毒”は、非常に商売に使いやすいテーマでもあります。
マイクロプラスチック問題は「存在」と「危険性」を分けて考える
最近特に増えたのが、マイクロプラスチック関連の投稿です。
確かに研究では、
-
環境中に存在する
-
人体から検出される
ことが報告されています。
ここまでは事実です。
ただし重要なのは、
“検出された”＝“重大な健康被害が確定”
ではないことです。
現在の分析技術は非常に高感度で、極微量でも検出できます。
そのため、
「見つかった！」
だけで危険性は判断できません。
さらに現時点では、
日常レベルの暴露がどの程度健康へ影響するのかは、まだ研究段階の部分も多いと考えられています。
それなのにSNSでは、
「今すぐ解毒！」
「ファスティングで排出！」
へ一気に飛躍する。
ここには大きな論理の飛躍があります。
「重金属＝即危険」ではない
SNSで頻繁に登場するのが、
-
水銀
-
アルミニウム
-
鉛
などの“重金属”です。
もちろん、大量曝露は問題になります。
しかし毒性学で最も重要なのは、“量”です。
これは非常に基本的な考え方です。
例えば、
-
水
-
塩
-
酸素
ですら、極端に多ければ危険になります。
逆に、毒性が知られている物質でも、
微量であれば直ちに問題にならない場合があります。
ところがSNSでは、
「検出された！」
↓
「危険！」
↓
「解毒！」
という流れになりやすい。
さらに、
-
毛髪検査
-
波動測定
-
謎のデバイス
などで不安を煽り、
高額サプリやセミナーへ誘導するケースもあります。
添加物や農薬も「量」を無視してはいけない
「添加物は全部毒」
「農薬まみれ」
という投稿もよく見かけます。
ですが、食品添加物や農薬は、
-
安全性試験
-
使用基準
-
摂取許容量
などをもとに管理されています。
もちろん、
“絶対に100％安全”
と言い切れるわけではありません。
しかし科学では、
-
どのくらい摂取するか
-
どの濃度か
-
実際の暴露量はどれくらいか
を含めて評価します。
SNSのように、
「検出されたから危険！」
だけでは、本来のリスク評価にはなりません。
電磁波は「雰囲気」で語られやすい
Wi-Fi、5G、Bluetoothなどについても、
「身体を壊す」
「慢性不調の原因」
といった投稿があります。
しかし、現在の日常生活レベルの電波曝露について、
重大な健康被害を一貫して示した高品質なエビデンスは限定的です。
もちろん研究は継続されていますが、
「今すぐ危険」
と断定できる状況ではありません。
しかも興味深いのが、
「電磁波が危険！」
と発信している本人が、スマホやSNSを日常的に使っているケースも少なくないことです。
放射線も“ゼロか100”ではない
放射線も典型的な“ゼロリスク思考”が起こりやすいテーマです。
放射線は確かに、大量被曝では危険です。
しかし人類はもともと、
-
宇宙線
-
地面
-
空気
-
食品
などから自然放射線を受けながら生活しています。
医療でもCT検査などは、
“リスクと利益のバランス”
を考えて使用されています。
つまり科学は、
「ゼロか危険か」ではなく、
“どれくらいの量で、どれくらいのリスクか”
を見ています。
本当に危険なのは「恐怖→救済」の構造
こうした投稿の共通点は、
恐怖を与えた後に、
“救済商品”を提示することです。
-
「真実に気づいた人だけ助かる」
-
「あなたは洗脳されている」
-
「本当の健康法はこちら」
これは、
-
カルト
-
陰謀論
-
マルチ商法
などでも見られる構造に近い部分があります。
特に厄介なのは、
“完全な嘘”ではなく、“一部事実”を混ぜることです。
だからこそ説得力が生まれてしまいます。
科学は「怖そう」で判断しない
科学で重要なのは、
-
暴露量
-
再現性
-
因果関係
-
長期データ
です。
SNSのように、
「毒！」
「検出！」
「解毒！」
だけで結論を出すわけではありません。
まとめ
-
人間にはもともと排出・代謝機能がある
-
「検出された」と「危険」は別問題
-
毒性は“量”が重要
-
マイクロプラスチックは研究継続中のテーマ
-
添加物や農薬は暴露量を含めて評価される
-
電磁波や放射線もゼロリスク思考では判断できない
-
不安を煽る発信ほどビジネスにつながりやすい
本当に健康に大切なのは、
-
睡眠
-
禁煙
-
運動
-
栄養バランス
-
健診
-
ワクチン
など、地味だけど積み重ねのあるものです。
でも地味な情報はSNSで伸びにくい。
だからこそ、
「毒！」
「解毒！」
「真実！」
が拡散されやすくなります。
健康情報を見るときは、
“怖がらせる人”ではなく、
“データを整理して説明する人”
を見ることが大切です。
このnoteでは、
-
健康情報の誤解
-
医療デマの整理
-
科学的な健康知識
-
薬剤師視点のリスク解説
を、一般の方にもわかりやすく発信しています。
「不安」ではなく「理解」で健康を考えたい方は、ぜひフォローしていただけるとうれしいです。
